Co se děje v oboru? Sledujte novinky.
Nepřehlédněte pravidelnou dávku aktualit v podobě článků, reportáží i přednášek.
Nepřehlédněte pravidelnou dávku aktualit v podobě článků, reportáží i přednášek.
Vysoká symptomatická zátěž nemusí odpovídat aktivitě zánětu ani spolehlivě určit, kdo bude mít z protizánětlivé léčby největší prospěch. Metaanalýza individuálních údajů ze studií astmatu ukázala, že skóre příznaků přispívá k předpovědi těžkých exacerbací jen omezeně. Výraznější informaci o riziku a léčebné odpovědi poskytly eozinofily v krvi a frakce oxidu dusnatého ve vydechovaném vzduchu (FeNO).
Jak studie hodnotila příznaky
Autoři analyzovali údaje 7 161 různých pacientů z pěti souborů zahrnujících randomizované studie i prospektivní observační kohorty. Hlavní analýza využila údaje 6 513 účastníků kontrolních skupin 22 randomizovaných studií. Symptomovou zátěž hodnotili pětipoložkovým dotazníkem kontroly astmatu ACQ‑5 (Asthma Control Questionnaire ‑ 5) a porovnávali ji s klinickými a zánětlivými charakteristikami, budoucím rizikem těžké exacerbace i odpovědí na protizánětlivou léčbu.
Výchozí skóre ACQ‑5 nevykazovalo konzistentní souvislost s plicními funkcemi, biomarkery zánětu ani s dalšími charakteristikami astmatu. Každé zvýšení skóre o 0,5 bodu souviselo s mírně vyšší četností následných těžkých exacerbací (upravený poměr četností 1,09; 95% interval spolehlivosti 1,06‑1,12). Po přidání ACQ‑5 k víceproměnnému modelu se však jeho vysvětlující schopnost zvýšila jen o 0,02.
Biomarkery lépe ukázaly riziko i léčebnou odpověď
V dodatečné analýze studie DREAM výchozí skóre ACQ‑5 nerozlišovalo relativní ani absolutní snížení rizika exacerbací při intravenózní léčbě mepolizumabem. Pacienti se současně vysokým počtem eozinofilů v krvi a vysokým FeNO naopak dosahovali největšího relativního i absolutního přínosu. Ve dvou kohortách akutního astmatu skóre ACQ‑5 nesouviselo ani se změnou plicních funkcí po léčbě systémovými kortikosteroidy.
Výsledky se vztahují k hodnoceným souborům a konkrétním léčebným intervencím. Nelze z nich vyvozovat, že příznaky nemají při sledování astmatu význam; ukazují však hranice jejich samostatného použití pro stratifikaci rizika a odhad účinku léčby.
Závěr pro klinickou praxi
Při rozhodování o protizánětlivé léčbě je vhodné zasadit udávané příznaky do širšího klinického kontextu. Počet eozinofilů a FeNO mohou doplnit informaci o riziku těžkých exacerbací a o pravděpodobném přínosu léčby cílené na zánět typu 2. Ani výrazné příznaky samy o sobě nemusejí prokazovat aktivní zánět tohoto typu.
Zdroj
Převzato a adaptováno z:
Couillard S, Meulmeester FL, Charland P, et al. Symptom burden to characterise, predict, and prevent asthma attacks: a patient‑level meta‑analysis of randomised trials and translational prospective studies. Lancet Respir Med 2026. doi: 10.1016/S2213‑2600(26)00150‑5. Publikováno online 20. 8. 2026.
https://doi.org/10.1016/S2213-2600(26)00150-5
Vstupujete na stránky obsahující informace, které jsou určeny lékařům oprávněným předepisovat humánní léčivé přípravky, zdravotnické prostředky a diagnostické zdravotnické prostředky in vitro (dále jen „zdravotnický odborník“), a nikoliv široké (laické) veřejnosti či jiným skupinám odborníků.
Potvrzením níže prohlašujete, že:
Pro případ, že nejste zdravotnickým odborníkem – lékařem oprávněným předepisovat humánní léčivé přípravky, zdravotnické prostředky a diagnostické zdravotnické prostředky in vitro, pak kliknutím na odkaz „Potvrzuji, že jsem lékařem“ potvrzujete, že jste seznámen s riziky, kterým se vystavujete v důsledku možného chybného vyhodnocení informací, které jsou určeny odborníkům-lékařům, přičemž tato rizika zcela akceptujete. Tato rizika zahrnují zejména možnost chybného vyhodnocení (interpretace) informací dále uvedených, chybného posouzení vlastního zdravotního stavu, či možnost vzniku mylné preference ve vztahu k určitému humánnímu léčivému přípravku, zdravotnickému prostředku nebo diagnostickému zdravotnickému prostředku in vitro, neboť o vhodnosti případné léčby určitým humánním léčivým přípravkem, jehož výdej je vázán na lékařský předpis, nebo určitých typů zdravotnických prostředků (resp. diagnostických zdravotnických prostředků in vitro), rozhoduje vždy lékař po posouzení zdravotního stavu pacienta. Vhodnost užití humánního léčivého přípravku, jehož výdej není vázán na lékařský předpis, nebo zdravotnických prostředků (resp. diagnostických zdravotnických prostředků in vitro) je vhodné předem zkonzultovat s lékařem či lékárníkem.
Zaškrtněte prosím potvrzení, že jste lékařem.
Zaškrtněte prosím, že jste odborníkem.
Nyní jste přihlášeni k odběru našeho newsletteru.
Pro aktivaci odběru newsletteru klikněte prosím na potvrzovací odkaz, který jsme vám právě poslali do e-mailu.
Těší nás, že chcete být součástí Atopie-online-mezioborove.cz. Abychom pro Vás mohli tvořit zajímavý obsah, který můžete studovat ZDARMA, udělte prosím souhlas podle požadavků EU. Předem děkujeme za Vaši přízeň, které si moc vážíme.
Souhlasím s tím, aby společnost Pears Health Cyber Europe s.r.o. (dále jen „PHCE“) zpracovávala mé osobní údaje uvedené níže a další osobní údaje o mé osobě, které zpřístupním PHCE, a to za účelem realizace tohoto projektu, zasílání vybraných sdělení včetně pozvánek do dalších projektů na mou e-mailovou adresu a vyhodnocování veškerých údajů získaných v této souvislosti.